民间借贷纠纷 (2017)湘04民终1224号
裁判要旨
易芳芳与刘本祝、福特玻璃公司签订的协议,虽名为投资,但易芳芳并未参与公司的经营与管理,而固定收取利润,且约定期满后,收回资金的本金,因此该协议名为投资实为借贷,故易芳芳与刘本祝、福特玻璃公司间形成民间借贷法律关系。协议中甲方即借款人虽为刘本祝,但福特玻璃公司在协议落款处盖章予以确认,所借资金也用于福特玻璃公司的生产经营,因此,对易芳芳要求刘本祝、福特玻璃公司共同偿还借款10万元的诉请予以支持;协议中约定刘本祝确保易芳芳每年分红3.5万元,该约定违反了法律规定借款人在借款期间应当支付的利息不能超过年利率24%的上限,对超过部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告刘本祝、湖南福特特种玻璃有限公司于判决生效之日起十日内向原告易芳芳偿还借款10万元及2015年11月至2016年10月的利息2.4万元;二、驳回原告易芳芳的其他诉讼请求。如果被告刘本祝、湖南福特特种玻璃有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,
摘要
易芳芳与刘本祝、福特玻璃公司签订的协议,虽名为投资,但易芳芳并未参与公司的经营与管理,而固定收取利润,且约定期满后,收回资金的本金,因此该协议名为投资实为借贷,故易芳芳与刘本祝、福特玻璃公司间形成民间借贷法律关系。协议中甲方即借款人虽为刘本祝,但福特玻璃公司在协议落款处盖章予以确认,所借资金也用于福特玻璃公司的生产经营,因此,对易芳芳要求刘本祝、福特玻璃公司共同偿还借款10万元的诉请予以支持;协议中约定刘本祝确保易芳芳每年分红3.5万元,该约定违反了法律规定借款人在借款期间应当支付的利息不能超过年利率24%的上限,对超过部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终1224号上诉人(原审被告):湖南福特特种玻璃有限公司。住所地:湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区南外环*号。法定代表人:杨超,该公司总经理。被上诉人(原审原告):易芳芳。委托诉讼代理人:凌婧,湖南居安律师事务所律师。原审被告:刘本祝。上诉人湖南福特特种玻璃有限公司(以下简称福特玻璃公司)因与被上诉人易芳芳、原审被告刘本祝民间借贷纠纷一……