合同诈骗 （2019）川01刑申77号

冯俊成在签订合同过程中，隐瞒真相虚构工程项目，骗取他人保证金，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。冯俊成参与诈骗犯罪二次，犯罪金额为88.5万元，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。二审法院采纳其所提上诉理由和辩护意见，并作出相应改判，该定罪量刑正确。申诉人提交了几份材料，拟证明其与本案犯罪活动没有关系，且案涉的项目真实存在，其因被骗才加入项目。由于二审法院定罪量刑正确，且申诉人所提交的材料不足以推翻二审的证据和判决，故对冯俊成的申诉理由本院不予支持。 综上，冯俊成对该案的申诉理由依法不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第一款、第三款的规定，冯俊成的申诉应予驳回。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日

冯俊成在签订合同过程中，隐瞒真相虚构工程项目，骗取他人保证金，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。冯俊成参与诈骗犯罪二次，犯罪金额为88.5万元，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。二审法院采纳其所提上诉理由和辩护意见，并作出相应改判，该定罪量刑正确。申诉人提交了几份材料，拟证明其与本案犯罪活动没有关系，且案涉的项目真实存在，其因被骗才加入项目。由于二审法院定罪量刑正确，且申诉人所提交的材料不足以推翻二审的证据和判决，故对冯俊成的申诉理由本院不予支持。 综上，冯俊成对该案的申诉理由依法不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和

四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川01刑申77号 冯俊成： 你因合同诈骗罪一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑终441号刑事判决，向本院提出以下申诉理由：一、原审认定申诉人参与向杨某某等介绍安置房项目的证据，未经质证，认定事实不符合常理。申诉人未参与安置房建设的讨论与施工事宜。二、案涉的“****三期”项目真实存在，只是概念上存在分歧，但不是申诉……