受贿 (2019)冀08刑终458号
裁判要旨
上诉人张云亭身为国家机关工作人员,利用职务上的便利,非法收受辖区管理对象财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,属数额巨大;利用公安机关派出所所长职权,对明知可能有罪的人而故意包庇,致使其未受到追诉,其行为又构成徇私枉法罪,应依法数罪并罚。上诉理由、辩护意见经查,依据本案证据,辩护人提出,张云亭用于干警加班、加餐的费用支出,不应归于张云亭个人受贿的辩护意见,经查无证据证实,对于该辩护意见,本院不予采纳。张云亭在监察委供述证实,其收受的购物卡、消费卡已消费,洗浴卡一部分已消费,一部分送与他人,对于辩护人提出应当以实际消费的数额计算辩护意见,本院不予采纳。张云亭在办案过程中徇私、徇情枉法,明知可能有罪的人不继续查清全案事实,未进行伤情鉴定,而以调解结案,致使有罪的人没有被追诉,其行为符合徇私枉法罪的犯罪构成要件。据此,原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法,并考虑了张云亭自首、立功等量刑情节,量刑并无不当。张云亭上诉理由和其辩护人的辩护意见,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终
摘要
上诉人张云亭身为国家机关工作人员,利用职务上的便利,非法收受辖区管理对象财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,属数额巨大;利用公安机关派出所所长职权,对明知可能有罪的人而故意包庇,致使其未受到追诉,其行为又构成徇私枉法罪,应依法数罪并罚。上诉理由、辩护意见经查,依据本案证据,辩护人提出,张云亭用于干警加班、加餐的费用支出,不应归于张云亭个人受贿的辩护意见,经查无证据证实,对于该辩护意见,本院不予采纳。张云亭在监察委供述证实,其收受的购物卡、消费卡已消费,洗浴卡一部分已消费,一部分送与他人,对于辩护人提出应当以实际消费的数额计算辩护意见,本院不予采纳。张云亭在办案过程中徇私、徇情枉法,明知可
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀08刑终458号原公诉机关河北省承德县人民检察院。上诉人(原审被告人)张云亭,男,1974年3月17日出生,满族,大学本科文化,2008年5月至2013年12月任承德市公安局旅游公交治安分局刑警大队教导员,2010年11月至2013年12月任承德市公安局高新区分局筹备工作领导小组治安组负责人,2013年12月至2016年1月任承德市公安局高新……