借款合同纠纷 （2019）黔04民终600号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。桦强公司与南马支行签订《流动资金借款合同》，吴霞、段国祥与南马支行签订《抵押合同》，吴霞、邹健出具的质押担保意向书（承诺书）及其二人与南马支行签订的《权利质押合同》、邹健及就创业担保中心分别与南马支行签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，为有效合同。桦强公司在借款期限内未依约支付利息，到期未偿还借款本金，应承担违约责任。现安顺农商行要求桦强公司偿还借款本金1,987,675元及支付利息、逾期利息的诉讼请求，予以支持。因桦强公司表示其不清楚安顺农商行利息是如何计算的，但其对2018年4月20日还款12,325元，尚欠的本金1,987,675元及利息217,131.64元无异议，同时2018年4月20日本案借款已到期，故从2018年4月21日起的利息应以人民币1,987,675元为基数，按月利率11.4375‰计算至借款本金还清止。桦强公司、吴霞、段国祥共同辩称：对安顺农商行起诉无异议，但是请求延长还款期限。安顺农商行认为桦强公司从未偿还过借款本息，已付利息都是政府贴息给付的，桦强公

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。桦强公司与南马支行签订《流动资金借款合同》，吴霞、段国祥与南马支行签订《抵押合同》，吴霞、邹健出具的质押担保意向书（承诺书）及其二人与南马支行签订的《权利质押合同》、邹健及就创业担保中心分别与南马支行签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，为有效合同。桦强公司在借款期限内未依约支付利息，到期未偿还借款本金，应承担违约责任。现安顺农商行要求桦强公司偿还借款本金1,987,675元及支付利息、逾期利息的诉讼请求，予以支持。因桦强公司表示其不清楚安顺农商行利息是如何计算的，但其对2018年4月2

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终600号上诉人（原审被告）：安顺经济技术开发区就业和创业小额担保贷款指导中心，住所地：安顺经济技术开发区。法定代表人：梁燕，该中心主任。委托诉讼代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。法定代表人：段应安，该公司董事长。委托诉……