合伙协议纠纷 （2015）石民四终字第00286号

李国法与刘金兵系合伙关系，双方均无争议。原审时，李国法请求法院判令解除二人合伙关系，并对资产评估后利润平分，债务共担。刘金兵认为，双方已达成散伙协议及进行了结算，并请求李国法返还借款17万元。因此，双方产生争议。原审虽然对二人合伙债权、债务和机器设备作出处理，但未判令解除双方合伙关系，程序不当；双方系合伙纠纷，对于解除合伙关系双方无异议，据此，原审应当查清双方各自出资份额，及所占合伙比例是多少？根据二上诉人的陈述及各自提交的证据，原审未查清该事实；对于合伙清算问题。原审虽然对合伙的机器设备资产委托了鉴定，但是，经本院查明，原审委托鉴定的资产并非是全部资产，对于房屋、水池等固定资产未委托鉴定，而且，对于固定资产价值，双方争议较大。因此，解除合伙关系，应当对二人全部资产进行评估作价，之后，再依法处理；原审已认定看门费12000元、国土局罚款19866.6元系合伙债务，但是原判决未依法处理，程序不当。对于该债务因双方有争议，原审应当查清看门费、国土局罚款是否产生在二人合伙期间，证据是什么？查清后依法裁判；双方对于现金支出有争议，发还后，组织双方再进行一一核实，必要时征求双方意见可委托会计事务

李国法与刘金兵系合伙关系，双方均无争议。原审时，李国法请求法院判令解除二人合伙关系，并对资产评估后利润平分，债务共担。刘金兵认为，双方已达成散伙协议及进行了结算，并请求李国法返还借款17万元。因此，双方产生争议。原审虽然对二人合伙债权、债务和机器设备作出处理，但未判令解除双方合伙关系，程序不当；双方系合伙纠纷，对于解除合伙关系双方无异议，据此，原审应当查清双方各自出资份额，及所占合伙比例是多少？根据二上诉人的陈述及各自提交的证据，原审未查清该事实；对于合伙清算问题。原审虽然对合伙的机器设备资产委托了鉴定，但是，经本院查明，原审委托鉴定的资产并非是全部资产，对于房屋、水池等固定资产未委托鉴定，而

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00286号上诉人（原审原告）：李国法。委托代理人：李二伟。委托代理人：樊明英。上诉人（原审被告）：刘金兵。委托代理人：张军芳。上诉人李国法、刘金兵因合伙纠纷一案，均不服河北省平山县人民法院（2014）平民南一初字第136号民事判决，向本院提起上诉，本院依法审理了本案。原审查明的主要事实：2011年5月李国法、刘金兵与刘某甲怀、康……