故意伤害 （2014）吕刑终字第155号

原审被告人刘某不能正确处理其与上诉人高某之间的经济纠纷，在与上诉人高某互殴的过程中致高某轻伤，对其犯罪行为给上诉人高某造成的经济损失依法应予赔偿。上诉人高某对其在互殴中给原审被告人刘某造成的损害依法也应赔偿。关于上诉人高某对本案刑事部分所提上诉请求，不属于附带民事诉讼原告人上诉请求的范围，本院不予支持；所提请求判令刘某赔偿其各项经济损失共计34340.3元，经查，原判根据其受伤住院治疗支出的医疗费、住院治疗的时间、其所从事的职业及其提供的车辆修理费等证据确定的赔偿金额合理，故该上诉意见不能成立，本院不予支持；所提其不应承担民事赔偿责任的上诉意见，经查，在案证据中，证人李某、王某、秦某的证言、原审被告人刘某的供述及其住院治疗的相关书证能够相互印证，足以证明上诉人高某在与原审被告人刘某互殴的过程中致刘某受伤的事实，故该上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，确定的赔偿责任承担方式及赔偿金额合理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上

原审被告人刘某不能正确处理其与上诉人高某之间的经济纠纷，在与上诉人高某互殴的过程中致高某轻伤，对其犯罪行为给上诉人高某造成的经济损失依法应予赔偿。上诉人高某对其在互殴中给原审被告人刘某造成的损害依法也应赔偿。关于上诉人高某对本案刑事部分所提上诉请求，不属于附带民事诉讼原告人上诉请求的范围，本院不予支持；所提请求判令刘某赔偿其各项经济损失共计34340.3元，经查，原判根据其受伤住院治疗支出的医疗费、住院治疗的时间、其所从事的职业及其提供的车辆修理费等证据确定的赔偿金额合理，故该上诉意见不能成立，本院不予支持；所提其不应承担民事赔偿责任的上诉意见，经查，在案证据中，证人李某、王某、秦某的证言、原

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）吕刑终字第155号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某，男，1974年11月20日出生于山西省临县，汉族，农民。诉讼代理人张耀珍，男，1970年2月5日出生于山西省临县，汉族，大专文化，临县法律援助中心法律工作者。原审被告人刘某，男，1979年8月10日出生于山西省临县，汉族，初中文化，农民。山西……