民间借贷纠纷 （2021）苏04民终874号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，芮彩勤与朱仁浩之间的借款关系依法成立且合法有效，现芮彩勤已履行出借义务，朱仁浩应履行还款义务。1、关于朱仁浩共欠芮彩勤借款本金金额问题。该院认为，双方借款本金应为210万元。理由如下：朱仁浩共向芮彩勤出具了七张借条，借条内容均为朱仁浩手写，庭审中，双方认可朱仁浩归还每笔借款的相应利息且双方结算后，朱仁浩会应芮彩勤的要求对原借条的落款时间进行修改，朱仁浩辩称2014年7月20日借条上的30万元及2015年8月15日借条上的10万元借款均未实际收到款项，但在两张借条下方的落款日期上，朱仁浩均有隔年改动日期的情形，改动的方式与其他五张借条的改动方式一致，由此可以认定，朱仁浩不仅认可借条上载明的借款事宜及借款金额，且实际也按照双方约定的利息按年支付了芮彩勤相应的利息，据此，可以认定，朱仁浩收取了上述两张借条上载明的借款共计40万元。2、关于案涉借款利息的计算问题。

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，芮彩勤与朱仁浩之间的借款关系依法成立且合法有效，现芮彩勤已履行出借义务，朱仁浩应履行还款义务。1、关于朱仁浩共欠芮彩勤借款本金金额问题。该院认为，双方借款本金应为210万元。理由如下：朱仁浩共向芮彩勤出具了七张借条，借条内容均为朱仁浩手写，庭审中，双方认可朱仁浩归还每笔借款的相应利息且双方结算后，朱仁浩会应芮彩勤的要求对原借条的落款时间进行修改，朱仁浩辩称2014

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终874号上诉人（原审被告）：朱仁浩，男，1952年4月17日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏樵杨律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：芮彩勤，女，1964年11月9日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏平凌律师事务所律师。上诉人朱仁浩因与被上诉人芮彩勤民间借……