提供劳务者受害责任纠纷 （2013）渝五中法民终字第04871号

吴盛文在死亡时已经依法享受养老保险待遇，且已退休，其继续在自来水公司处工作，与自来水公司所建立的关系应为劳务关系。本案中，虽然吴盛文抢修完管道，乘坐工程车返回是与提供劳务有内在联系的行为，可以认定吴盛文是在从事与工作有关的活动的时间内死亡，但并不能因为其是在该时间内死亡，就认定其死亡与之所从事的劳务具有因果关系，亦不能认定自来水公司对吴盛文的死亡具有过错。因此，自来水公司不应当承担民事赔偿责任。对于吴盛文的死亡，双方都没有过错，应根据实际情况，由双方分担损失，自来水公司是劳务活动的受益人，基于公平原则，对吴盛文死亡所造成的损失应当给予适当补偿。结合本案实际情况，一审法院确定由自来水公司对陈显熙、吴朝琴、吴敏、吴朝霞因吴盛文死亡遭受的损失分担35%的责任。对于本案损失的计算，陈显熙、吴朝琴、吴敏、吴朝霞请求的死亡赔偿金206712元（22968元×9年）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失1579元，符合法律规定，一审法院予以确认。陈显熙、吴朝琴、吴敏、吴朝霞请求的供养亲属抚恤金49719元（9年×16573元／年÷3人），在人身损害赔偿纠纷中为被扶养人生活费，因对陈显熙，提供

吴盛文在死亡时已经依法享受养老保险待遇，且已退休，其继续在自来水公司处工作，与自来水公司所建立的关系应为劳务关系。本案中，虽然吴盛文抢修完管道，乘坐工程车返回是与提供劳务有内在联系的行为，可以认定吴盛文是在从事与工作有关的活动的时间内死亡，但并不能因为其是在该时间内死亡，就认定其死亡与之所从事的劳务具有因果关系，亦不能认定自来水公司对吴盛文的死亡具有过错。因此，自来水公司不应当承担民事赔偿责任。对于吴盛文的死亡，双方都没有过错，应根据实际情况，由双方分担损失，自来水公司是劳务活动的受益人，基于公平原则，对吴盛文死亡所造成的损失应当给予适当补偿。结合本案实际情况，一审法院确定由自来水公司对陈显熙

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民终字第04871号上诉人（原审原告）：陈显熙上诉人（原审原告）：吴朝琴上诉人（原审原告）：吴敏上诉人（原审原告）：吴朝霞以上四上诉人共同委托代理人：杨明富，重庆继维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市江津区自来水公司，住所地重庆市江津区几江西门路221号1幢，组织机构代码74286959-X。法定代表人：李惠琳，该公司总经理。委……