聚众斗殴 （2019）黔05刑终80号

原审被告人何勇、上诉人朱书岗、罗群、丁涛等人出于私人恩怨，相互纠集，成帮结伙持械打架斗殴的行为构成聚众斗殴罪。上诉人罗群以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大的行为构成盗窃罪，应依法予以惩处。在聚众斗殴犯罪中，何勇、朱书岗、罗群、丁涛等人有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，系共同犯罪；共同犯罪中，原审被告人何勇起组织指挥作用，系主犯。上诉人朱书岗、罗群、丁涛虽然系受何勇邀约，但斗殴过程中积极参与并持械伤害被害人，亦起主要作用，均应认定为主犯，但地位作用次于何勇。原审被告人何勇、上诉人丁涛主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。原审被告人何勇、上诉人朱书岗、罗群、丁涛的家属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。在盗窃犯罪中，上诉人罗群起次要作用，系从犯。上诉人罗群一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人罗群、朱书岗及朱书岗的辩护人所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据上诉人罗群、朱书岗犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，结合上诉人罗群、朱书岗家属代为赔偿被害人经济损失等情节所作量刑适当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院

原审被告人何勇、上诉人朱书岗、罗群、丁涛等人出于私人恩怨，相互纠集，成帮结伙持械打架斗殴的行为构成聚众斗殴罪。上诉人罗群以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大的行为构成盗窃罪，应依法予以惩处。在聚众斗殴犯罪中，何勇、朱书岗、罗群、丁涛等人有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，系共同犯罪；共同犯罪中，原审被告人何勇起组织指挥作用，系主犯。上诉人朱书岗、罗群、丁涛虽然系受何勇邀约，但斗殴过程中积极参与并持械伤害被害人，亦起主要作用，均应认定为主犯，但地位作用次于何勇。原审被告人何勇、上诉人丁涛主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。原审被告人何勇、上诉人朱书岗、罗群、丁涛

贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔05刑终80号 原公诉机关贵州省织金县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗群，男，1998年5月1日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，住织金县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月20日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月17日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 上诉人（原审被告人）朱书岗（曾用名朱岗），男，1996年5月……