建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终5767号

根据已查明的事实，玉和公司对华电北燃公司的涉案工程进行施工，经鉴定，涉案工程造价1404872.2元，双方对鉴定意见均无异议，华电北燃公司同意按照鉴定意见支付工程款，法院对此不持异议。现玉和公司要求华电北燃公司支付工程款1404872.2元的诉讼请求，法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，双方对涉案工程付款时间没有约定，双方均认可临时办公楼整体工程于2016年10月交付使用，对于具体时间华电北燃公司无法明确，对于玉和公司主张的2016年10月7日亦无明确有效证据予以证明，结合上述法律规定及本案工程交付时间，法院认为利息起算时间应以2016年11月1日为宜。鉴于双方未约定利息标准，故2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业

根据已查明的事实，玉和公司对华电北燃公司的涉案工程进行施工，经鉴定，涉案工程造价1404872.2元，双方对鉴定意见均无异议，华电北燃公司同意按照鉴定意见支付工程款，法院对此不持异议。现玉和公司要求华电北燃公司支付工程款1404872.2元的诉讼请求，法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5767号上诉人（原审被告）：北京华电北燃能源有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街****。法定代表人：吴鹏，董事长。委托诉讼代理人：魏镇胜，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛骏嘉，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：玉和建设有限公司，住，住所地河南省长垣市蒲北防腐及新材料产业园/div>法定代表人：宋现玺，……