机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂10民终1591号

本案原判认定事实清楚，关于事故责任的划分已有交警部门的认定，当事人对该认定亦无异议，可以采信。原判以此为依据判由上诉人隆加荣承担30%责任、吴国隆承担70%，已经适当；原判决对被上诉人谭荣安等人的经济损失认定也清楚，并无不当。本案肇事车辆之一的车主谭茂盛并非本案共同侵权人，不可能在本案中承担连带责任；是否存在管理上的责任有待当事人在一审诉讼时申请追加为当事人后查清，但本案一审时各方当事人均没有申请追加其为当事人，故原判未列其为当事人并无不当。至于上诉人隆加荣在交强险责任限额内承担赔偿责任问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，上诉人隆加荣的上诉理由不成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费用3927元，由上诉人隆加荣负担。本判决为终审判决。审判长　刘　宁审判员　卢荣旗审判员　覃文艺二〇一六年十一月

本案原判认定事实清楚，关于事故责任的划分已有交警部门的认定，当事人对该认定亦无异议，可以采信。原判以此为依据判由上诉人隆加荣承担30%责任、吴国隆承担70%，已经适当；原判决对被上诉人谭荣安等人的经济损失认定也清楚，并无不当。本案肇事车辆之一的车主谭茂盛并非本案共同侵权人，不可能在本案中承担连带责任；是否存在管理上的责任有待当事人在一审诉讼时申请追加为当事人后查清，但本案一审时各方当事人均没有申请追加其为当事人，故原判未列其为当事人并无不当。至于上诉人隆加荣在交强险责任限额内承担赔偿责任问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1591号上诉人（原审被告）隆加荣，男，1960年12月13日出生，壮族，农民，住广西那坡县。委托代理人蒙余安，广西豪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭荣安，男，1970年4月20日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被上诉人（原审原告）吕秀青，女，1972年10月11日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被上诉人（原审被告）吴……