买卖合同纠纷 （2014）扬商终字第00272号

2009年5月25日至2010年8月15日，苏州市万盛输送机械有限公司与江都市江阳涂装工程有限公司签订《产品购销合同》、《输送链条买卖合同》共三份，约定江都市江阳涂装工程有限公司向苏州市万盛输送机械有限公司购买输送机及配件、模锻链等产品。原告以“苏州市万盛输送机有限公司”起诉，原告主体不适格，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回苏州市万盛输送机有限公司的起诉。上诉人苏州市万盛输送机械有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，实体处理不当。原审原告的称呼应以向原审法院提起诉讼时提交的民事起诉状上的公章为准，上诉人虽在起诉状上的原告和具状人称呼上漏掉了一个“械”字，但在具状人处加盖的是“苏州市万盛输送机械有限公司”公章，且提交的法定代表人身份证明书、授权委托书、营业执照、组织机构代码证上的称呼和公章均明确为“苏州市万盛输送机械有限公司”，我方也是以“苏州市万盛输送机械有限公司”名义参加诉讼活动的，原审法院及被告对此也无异议。请求二审法院依法撤销原裁定，发回原审法院重审。被上诉人扬州市江都区

2009年5月25日至2010年8月15日，苏州市万盛输送机械有限公司与江都市江阳涂装工程有限公司签订《产品购销合同》、《输送链条买卖合同》共三份，约定江都市江阳涂装工程有限公司向苏州市万盛输送机械有限公司购买输送机及配件、模锻链等产品。原告以“苏州市万盛输送机有限公司”起诉，原告主体不适格，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回苏州市万盛输送机有限公司的起诉。上诉人苏州市万盛输送机械有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，实体处理不当。原审原告的称呼应以向原审法院提起诉讼时提交的民事起诉状上

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬商终字第00272号上诉人（原审原告）苏州市万盛输送机械有限公司。法定代表人郭永强。被上诉人（原审被告）扬州市江都区江阳涂装工程有限公司。法定代表人袁则富。委托代理人管宝林。上诉人苏州市万盛输送机械有限公司因与被上诉人扬州市江都区江阳涂装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江商初字第00306号驳回起诉的民事裁……