机动车交通事故责任纠纷 (2015)大民一终字第02333号
裁判要旨
公民生命健康权受法律保护。本案中,张立国驾驶车辆与原审被告魏广阔驾驶车辆发生交通事故,致车辆损坏、张立国死亡的后果,根据公安机关的事故责任认定,张立国负本案事故的主要责任,魏广阔负次要责任,故原审被告魏广阔应对张立国的死亡承担相应的赔偿责任,因原审被告魏广阔在为上诉人洪桂娥帮工过程中发生交通事故,故原审被告魏广阔的赔偿责任应由洪桂娥承担;因被上诉人保险公司承保了本案中发生交通事故的上诉人的车辆,保险公司应当依法在承保险种的限额范围内承担赔偿责任。原判依据查明的事实,根据相关法律规定,判令保险公司和上诉人承担赔偿责任,并无不当。关于上诉人认为原判认定事实不清,公安机关事故责任认定错误的上诉理由,因没有上诉人没有提供足以推翻该责任认定事实的证据,没有事实依据,不能成立;关于上诉人认为张立国系农业户口,原判计算相关赔偿标准错误的上诉理由问题,该上诉理由与查明的事实不符,不能成立;关于上诉人认为即使根据公安机关的事故责任认定,原判上诉人承担精神抚慰金60000元过高且应当在交强险限额内赔偿,不应由上诉人赔偿的上诉理由问题,因本次事故造成张立国死亡的后果,对其亲属造成精神上的损害,应当赔偿相应的
摘要
公民生命健康权受法律保护。本案中,张立国驾驶车辆与原审被告魏广阔驾驶车辆发生交通事故,致车辆损坏、张立国死亡的后果,根据公安机关的事故责任认定,张立国负本案事故的主要责任,魏广阔负次要责任,故原审被告魏广阔应对张立国的死亡承担相应的赔偿责任,因原审被告魏广阔在为上诉人洪桂娥帮工过程中发生交通事故,故原审被告魏广阔的赔偿责任应由洪桂娥承担;因被上诉人保险公司承保了本案中发生交通事故的上诉人的车辆,保险公司应当依法在承保险种的限额范围内承担赔偿责任。原判依据查明的事实,根据相关法律规定,判令保险公司和上诉人承担赔偿责任,并无不当。关于上诉人认为原判认定事实不清,公安机关事故责任认定错误的上诉理由,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第02333号上诉人(原审被告):洪桂娥,女,满族。委托代理人:汪明贤,男,满族。被上诉人(原审原告):张庆高,男,满族。被上诉人(原审原告):栾淑英,女,满族。上述二上诉人共同委托代理人:张立杰,男,满族。被上诉人(原审原告):张梦雪,女,满族。委托代理人:衣德苓,女,满族。被上诉人(原审原告):张明科,男,满族。法定代理人:衣德苓……