买卖合同纠纷 （2019）琼97民终1636号

谢卓高与原临高县文澜信用社存在买卖合同关系，但以谢卓高未提供转账凭证、收条等证据证实支付了购房款为由，驳回了谢卓高的诉讼请求。谢卓高不但与原临高县文澜信用社存在买卖合同关系，而且已经支付了购房款68500元，从一审时谢卓高提供的《契税缴纳通知书》、《海南省契税完税票》已经证实这一点。另外，从常理上讲，1994年，谢卓高跟与原临高县文澜信用社购买了涉案房屋后，就和家人一直居住在涉案房屋，一直持有临高县政府向与原临高县文澜信用社颁发的房字第000577号《房屋产权证书》来看，涉案房屋就是属于谢卓高的，临高商业银行、临城支行应当协助谢卓高办理房屋过户手续。 临高商业银行、临城支行共同辩称，1.房字第000577号房屋所有权人为临城支行。根据谢卓高提供（1989）临法民字第5号民事判决书和房字第000577号房屋所有权证可知，临城支行是涉案房产的房屋所有权人，临城支行于1990年取得涉案房屋产权证。2.谢卓高主张购买了涉案房屋没有事实和法律依据。首先，谢卓高未提供购房合同和支付购房款项的转账凭证等证据材料，不能证明谢卓高实际购买了房屋并支付了购房款。68500元在1994年对于自然人而言应

谢卓高与原临高县文澜信用社存在买卖合同关系，但以谢卓高未提供转账凭证、收条等证据证实支付了购房款为由，驳回了谢卓高的诉讼请求。谢卓高不但与原临高县文澜信用社存在买卖合同关系，而且已经支付了购房款68500元，从一审时谢卓高提供的《契税缴纳通知书》、《海南省契税完税票》已经证实这一点。另外，从常理上讲，1994年，谢卓高跟与原临高县文澜信用社购买了涉案房屋后，就和家人一直居住在涉案房屋，一直持有临高县政府向与原临高县文澜信用社颁发的房字第000577号《房屋产权证书》来看，涉案房屋就是属于谢卓高的，临高商业银行、临城支行应当协助谢卓高办理房屋过户手续。 临高商业银行、临城支行共同辩称，1.房

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2019）琼97民终1636号 上诉人（原审原告）：谢卓高，男，1949年3月13日出生，汉族，住海南省临高县。 委托诉讼代理人：林普仰，临高县新盈法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：海南临高农村商业银行股份有限公司，住所地海南省临高县临城镇新镇北街17号。 法定代表人：岑选华，系公司董事长。 被上诉人（原审被告）：海南临……