申请撤销仲裁裁决 （2015）淮民特字第00003号

仲裁裁决有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之一的，应当裁定撤销。之，应裁定驳回申请。本案中，仲裁裁决所依据的证据是双方签订的《抵押借款合同》，即应当对《抵押借款合同》是否伪造予以审查。伪造证据是指故意制造虚假的证据材料的行为，包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。经查，双方在签订《抵押借款合同》时不存在上述行为，《抵押借款合同》是在双方当事人自愿基础上达成的协议，系双方的真实意思表示。且庭审中安徽华强门业法定代表人刘明华承认合同中借款人栏“刘明华”的签名是其本人所签，这更进一步说明，其知道并且再次确认了《抵押借款合同》是真实的，而不是伪造的。宋建安伪造安徽华强门业公司的公司章程、股东会决议等材料的行为不能等同于伪造了抵押借款合同。在宋建安的诈骗案中，法院生效的裁判文书也把安徽华强门业作为受害人，且刘明华庭审中自认已从公安机关领取了追回201万元诈骗款。淮北仲裁委据此裁决并无不妥，安徽华强门业认为仲裁裁决所依据的证据系伪造主张撤销仲裁裁决，本院不予支持。安徽华强门业的其他主张均不属于《仲裁法》第五十八条

仲裁裁决有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之一的，应当裁定撤销。之，应裁定驳回申请。本案中，仲裁裁决所依据的证据是双方签订的《抵押借款合同》，即应当对《抵押借款合同》是否伪造予以审查。伪造证据是指故意制造虚假的证据材料的行为，包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。经查，双方在签订《抵押借款合同》时不存在上述行为，《抵押借款合同》是在双方当事人自愿基础上达成的协议，系双方的真实意思表示。且庭审中安徽华强门业法定代表人刘明华承认合同中借款人栏“刘明华”的签名是其本人所签，这更进一步说明，其知道并且再次确认了《抵押

安徽省淮北市中人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民特字第00003号申请人：安徽华强门业有限公司，住所地濉溪县。法定代表人：刘明华，该公司经理。委托代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。被申请人：杜艳芳，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：张晓丽，女，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：陈艳侠，女，1953年12月7日出生，汉族，……