盗窃 （2016）粤06刑终364号

上诉人魏某乙、魏某丙及原审被告人魏某甲无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人魏某乙、魏某丙及原审被告人魏某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。在第8、10、12宗盗窃中，上诉人魏某乙、魏某丙已经着手实行盗窃，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人魏某乙、魏某丙及原审被告人魏某甲归案后能如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。鉴于部分赃物已起回并发还被害人，对上诉人魏某乙、魏某丙及原审被告人魏某甲可酌情从轻处罚。对于上诉人魏某乙、魏某丙均提出的其归案后认罪态度好、部分赃物已发还被害人及部分犯罪行为属于犯罪未遂，原判量刑过重的意见，经查，原审判决已根据两上诉人的上述情节对其予以从轻处罚，且作出的量刑适当，两上诉人要求再行从轻处罚的意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

上诉人魏某乙、魏某丙及原审被告人魏某甲无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人魏某乙、魏某丙及原审被告人魏某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。在第8、10、12宗盗窃中，上诉人魏某乙、魏某丙已经着手实行盗窃，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人魏某乙、魏某丙及原审被告人魏某甲归案后能如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。鉴于部分赃物已起回并发还被害人，对上诉人魏某乙、魏某丙及原审被告人魏某甲可酌情从轻处罚。对于上诉人魏某乙、魏某丙均

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终364号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某乙（曾用名魏十五弟），男，汉族，小学文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区浦北县。因犯盗窃罪于2013年3月11日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2014年8月7日刑满释放。因本案于2015年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被……