侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）湘01民终239号

任智有、欧香群、任卓鑫虽属同兴片四组集体经济组织成员和独生子女家庭，“但涉案项目的征地补偿安置和‘两安’用地遗留征地补偿均根据长沙市人民政府令第60号和望政发【2002】50号文实施的，其征地补偿未配置独生子女家庭多增加的份额”，据此，驳回任智有、欧香群、任卓鑫独生子女家庭的诉讼请求。任智有、欧香群、任卓鑫认为一审法院此种裁决不能成立。1、事实上(亦系本案一审庭审已查明的事实），本案所涉的“两安用地指标回购款”，实际为生产安置用地指标回购款(生活安置用地原已以重建地分配到户)，根据涉案项目征收时所适用的《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（长沙市人民政府令第60号）第七条之规定，“村民生产安置用地指标按被征地总面积6%-10%的比例核算到被征地的农村集体经济组织”，可见生产安置用地并非是按人口核算而是按本集体经济组织被征地总面积核算、并非是分配到人而是分配到各集体经济组织，本意是给被征地集体经济组织用来搞生产，使其使用和经营所获取的集体收益来满足被征地集体经济组织成员的生活之需。2019年，马桥河村委会决定同意两安用地指标由政府回购，同兴片四组、马桥河村委会对两安用地指标款在本集体经济组

任智有、欧香群、任卓鑫虽属同兴片四组集体经济组织成员和独生子女家庭，“但涉案项目的征地补偿安置和‘两安’用地遗留征地补偿均根据长沙市人民政府令第60号和望政发【2002】50号文实施的，其征地补偿未配置独生子女家庭多增加的份额”，据此，驳回任智有、欧香群、任卓鑫独生子女家庭的诉讼请求。任智有、欧香群、任卓鑫认为一审法院此种裁决不能成立。1、事实上(亦系本案一审庭审已查明的事实），本案所涉的“两安用地指标回购款”，实际为生产安置用地指标回购款(生活安置用地原已以重建地分配到户)，根据涉案项目征收时所适用的《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（长沙市人民政府令第60号）第七条之规定，“村民生产安置用

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终239号上诉人（原审原告）：任智有。上诉人（原审原告）：欧香群。上诉人（原审原告）：任卓鑫。被上诉人（原审被告）：长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片四组，住所地湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片四组。负责人：钟万知，该村民小组组长。委托诉讼代理人：吴婷，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市望城区白沙洲街道马……