（2016）豫05民终1178号

原告韩东振与第三人河南内黄林场于2014年9月17日签订《合作造林协议》，原告韩东振取得了第三人河南内黄林场位于大兴分场老塔坡林班17小班及21小班部分合计223.5亩林地的承包经营权。本案中，被告耿双具耕种的2.26亩土地在原告韩东振承包的223.5亩林地范围之内，故原告要求让被告返还土地2.26亩的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请超出部分的土地，被告耿双具是否耕种，对此，原告韩东振未提供任何证据加以证明，故应不予支持。关于原告要求被告清除承包地上种植的138棵杨树及种植的农作物，经查明该地块上现有杨树120棵，被告耿双具应移走该120棵杨树。故对原告的此项诉请，本院予以支持。至于原告要求让被告赔偿其损失10000元，因原告对此未提供有效的证据加以证明，故对原告的该项诉请，本院不予支持。庭审中，被告称该地块是村里分给我的，每亩地每年承包费100元，我交了10年的承包费。对此，原告及第三人均不予认可。被告辩称的事实与本案不是同一法律关系，应另案处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判

原告韩东振与第三人河南内黄林场于2014年9月17日签订《合作造林协议》，原告韩东振取得了第三人河南内黄林场位于大兴分场老塔坡林班17小班及21小班部分合计223.5亩林地的承包经营权。本案中，被告耿双具耕种的2.26亩土地在原告韩东振承包的223.5亩林地范围之内，故原告要求让被告返还土地2.26亩的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请超出部分的土地，被告耿双具是否耕种，对此，原告韩东振未提供任何证据加以证明，故应不予支持。关于原告要求被告清除承包地上种植的138棵杨树及种植的农作物，经查明该地块上现有杨树120棵，被告耿双具应移走该120棵杨树。故对原告的此项诉请，本院予以支持。至于

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1178号上诉人（原审原告）：韩东振，男，汉族，农民。委托代理人：韩振民。上诉人（原审被告）：耿双具，男，汉族，农民。委托代理人：韩安振，农民。原审第三人：河南内黄林场。（原南转盘东北角）。法定代表人：王涛，场长。委托代理人：韩瑞光，单位工作人员。委托代理人：王向阳，单位工作人员。上诉人韩东振与上诉人耿双具、原审第三人河南内黄林场保护……