民间借贷纠纷 （2013）焦民一终字第310号

被告肖海棠与原告孙社军自2005年元月8日至今，双方之间只有2005年元月8日这一次借款10万元的借贷关系。被告肖海棠借款后因两次支付原告孙社军借款利息，需以书面形式明确支付利息的事实，从而发生了肖海棠于2008年10月在焦作市看守所出具借条而落款日期写成“05年元月8日”的事实。被告肖海棠的该行为实际是对其于2005年元月8日借原告孙社军10万元借款事实及付利息情况的确认，不属于变更主合同，亦不属于其与原告孙社军又发生了新的借贷关系。被告肖海棠2005年元月8日借原告孙社军10万元，被告刘庆乐对该10万元借款作担保，被告郝秉伟自愿以其房产对该10万元借款作担保，担保人应当依法承担担保责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘庆乐的担保属于担保方式中的保证，但当事人双方对保证的方式没有约定，根据我国《担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，所以刘庆乐对本案应该承担连带保证责任。原告要求被告肖海棠偿还借款及利息，并由被告刘庆乐承担连带担保责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告郝秉伟以房产对肖海棠借原告的10万元作抵押担保，所

被告肖海棠与原告孙社军自2005年元月8日至今，双方之间只有2005年元月8日这一次借款10万元的借贷关系。被告肖海棠借款后因两次支付原告孙社军借款利息，需以书面形式明确支付利息的事实，从而发生了肖海棠于2008年10月在焦作市看守所出具借条而落款日期写成“05年元月8日”的事实。被告肖海棠的该行为实际是对其于2005年元月8日借原告孙社军10万元借款事实及付利息情况的确认，不属于变更主合同，亦不属于其与原告孙社军又发生了新的借贷关系。被告肖海棠2005年元月8日借原告孙社军10万元，被告刘庆乐对该10万元借款作担保，被告郝秉伟自愿以其房产对该10万元借款作担保，担保人应当依法承担担保责任。担

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）焦民一终字第310号上诉人（原审被告）刘庆乐，男，1954年2月7日出生，汉族，现住焦作市。上诉人（原审被告）郝秉伟，男，1971年4月27日出生，汉族，住焦作市。被上诉人（原审原告）孙社军，男，1955年10月24日出生，汉族，现住焦作市。原审被告肖海棠，男，1966年6月15日出生，汉族，住焦作市解放区。孙社军与刘庆乐、郝秉伟民间借贷纠纷一……