走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔23刑终211号

上诉人李乃定、ＸＸ国、原审被告人刘沿君违反国家禁毒法律法规，李乃定贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺101.53克，ＸＸ国贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺114.05克，刘沿君多次贩卖毒品，三人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。李乃定、ＸＸ国有犯罪前科。刘沿君归案后，如实供述犯罪事实，有坦白情节。ＸＸ国、刘沿君以贩养吸。应综合考虑上述情节，依法予以处罚。上诉人李乃定所提“ＸＸ国的供述细节存在矛盾，我从来没有留意过手机上ＸＸ国发给我的短信；我随身携带的22000元现金中的175张100元人民币是我自己准备购买建材的”的上诉理由，以及辩护人所提“ＸＸ国的多次供述在细节上存在矛盾；公安民警未现场对毒品进行封装称量，现场到底查获几包毒品不清”的辩护意见，经查，关于ＸＸ国的供述，ＸＸ国从抓获当天直至一审庭审中，始终如实供述案发当天向李乃定购买毒品海洛因和甲基苯丙胺101.53克的核心犯罪事实，受距离案发时间长短、公安机关讯问重点不同等影响，其对案件部分细节各次供述不尽一致符合常理；关于ＸＸ国发送的短信记录，ＸＸ国供述“拉沙”意为购买毒品，其手机中短信记录证实ＸＸ国多次发送短信给李乃定联系购买毒品，李乃定亦

上诉人李乃定、ＸＸ国、原审被告人刘沿君违反国家禁毒法律法规，李乃定贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺101.53克，ＸＸ国贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺114.05克，刘沿君多次贩卖毒品，三人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。李乃定、ＸＸ国有犯罪前科。刘沿君归案后，如实供述犯罪事实，有坦白情节。ＸＸ国、刘沿君以贩养吸。应综合考虑上述情节，依法予以处罚。上诉人李乃定所提“ＸＸ国的供述细节存在矛盾，我从来没有留意过手机上ＸＸ国发给我的短信；我随身携带的22000元现金中的175张100元人民币是我自己准备购买建材的”的上诉理由，以及辩护人所提“ＸＸ国的多次供述在细节上存在矛盾；公安民警未现场对毒品进行封装

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终211号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）李乃定，男，1970年2月21日生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因犯破坏通讯设备罪、盗窃罪于1989年9月8日被判处有期徒刑十八年，1999年5月10日获裁定假释，假释考验期限至2002年10月18日止；因犯破坏交通……