建设工程施工合同纠纷 （2015）安中民二终字第1465号

新乡牧野区交通局与安阳市筑路工程处签订的临黑线公路施工合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。该合同约定不允许转包，否则由承包方承担责任。安阳市筑路工程处私自将工程转包与嘉仕昊公司，故被告新乡市牧野区交通局不承担责任。安阳市筑路工程处与嘉仕昊公司，嘉仕昊公司与杨福民签订的合同，因嘉仕昊与杨福民均无施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第1条第2项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应认定无效，故安阳市筑路工程处与被告嘉仕昊公司、嘉仕昊公司与原告之间签订的合同，均为无效合同。临黑线工程任务安阳市筑路工程处未全面施工，本案所指工程量分别由安阳市筑路工程处与嘉仕昊公司及杨福民共同完成，嘉仕昊将结算权利转让给了杨福民，使杨福民取得了实际施工人的法律地位，原告作为实际施工人，要求安阳市筑路工程处和嘉仕昊公司支付工程款，符合法律规定，但由于安阳市筑路工程处已被被告安阳市交通运输局注销，故安阳市交通运输局作为安阳市筑路工程处的上级主管部门，应对安阳市筑路工程处的债务承担连带责任，嘉仕昊公司

新乡牧野区交通局与安阳市筑路工程处签订的临黑线公路施工合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。该合同约定不允许转包，否则由承包方承担责任。安阳市筑路工程处私自将工程转包与嘉仕昊公司，故被告新乡市牧野区交通局不承担责任。安阳市筑路工程处与嘉仕昊公司，嘉仕昊公司与杨福民签订的合同，因嘉仕昊与杨福民均无施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第1条第2项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应认定无效，故安阳市筑路工程处与被告嘉仕昊公司、嘉仕昊公司与原告之间签订的合同，均为无效合同。临黑线工程

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第1465号上诉人（原审被告）安阳市交通运输局。法定代表人李亚非。委托代理人郜海庆，男。委托代理人郭新新，河南师林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨福民，男。委托代理人王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳名馨园地产有限公司。法定代表人侯来军。被上诉人（原审被告）新乡市牧野区交通运输局。法定代表人王建国。委托代……