侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）江中法立民终字第567号

本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。从新下经合社作为合同一方当事人，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”的规定，涉案的土地属于从新下经合社所有，故从新下经合社为适格的民事诉讼主体，当从新下经合社的合法权益受到他人侵害时，其可以自己的名义提起诉讼，但行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七、第十九条履行民主议定程序。虽然从新下经合社向法院提交了有村民户代表签名的同意诉讼的书面材料，但被上诉人对上述材料中村民户代表的签名提出异议。在法院发出公告后，虽然有部分所属从新下经合社村民户代表在本院指定时间内核实其签名，表示坚持诉讼，但未达到户代表的三分之二，即91户（136户×2／3），从新下经合社的起诉不符合应达全体18周岁以上村民半数或户代表的三分之二讨论同意的条件，应视为本次诉讼没有依法履行民主议定程序，故应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条、第十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回从新下经合

本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。从新下经合社作为合同一方当事人，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”的规定，涉案的土地属于从新下经合社所有，故从新下经合社为适格的民事诉讼主体，当从新下经合社的合法权益受到他人侵害时，其可以自己的名义提起诉讼，但行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七、第十九条履行民主议定程序。虽然从新下经合社向法院提交了有村民户代表签名的同意诉讼的书面材料，但被上诉人对上述材料中村民户代表的签名提出异议。在法院发出公告后，虽然有部分所属从新下经合社村民户代表在本院

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第567号上诉人（原审原告）：鹤山市宅梧镇靖村村从新下经济合作社。住所地：广东省鹤山市。负责人：余活象，该经济合作社社长。被上诉人（原审被告）：余永雄，男，祖籍宅梧镇。被上诉人（原审被告）：李佐贤，男，汉族，1952年11月27日出生，住广东省佛山市。被上诉人（原审被告）：蔡森才，男，汉族，1951年12月3日出生，住广东省佛山市……