租赁合同纠纷 （2018）鲁0911民初5882号
裁判要旨
原告杨洪星主张解除涉案租赁合同，被告同意解除该租赁合同，本院对此予以确认，原告杨洪星与被告于2006年3月9日签订的租赁合同解除。 原告杨洪星在租赁涉案场院时明知该租赁物内有六间平房、该六间平房属于案外人所有，但其仍与被告签订租赁合同、且租赁合同中未标明租赁范围包括该六间平房，因此本院采信被告的答辩，认定签订的租赁合同中的租赁物范围不包括该六间平房。 因此原告杨洪星主张被告承担该部分的违约损失，本院不予支持。 原告杨洪星诉称，因被告在其租赁的场院内进行修路及打井应当赔偿其损失，但其未能举证证实其损失数额，因此本院对其主张不予支持。 原告杨洪星可待证据充分时另行主张权利。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告杨洪星与被告泰安市岱岳区粥店办事处高王寺社区居民委员会于2006年3月9日签订的租赁合同；二、驳回原告杨洪星的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1650元，由原告杨洪星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事
摘要
杨洪星与泰安市岱岳区粥店办事处高王寺社区居民委员会租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初5882号原告：杨洪星，男，1960年出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李超，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。 被告：泰安市岱岳区粥店办事处高王寺社区居民委员会，住所地泰安市。 法定代表人：杨彬，主任。 委托诉讼代理人：赵倩，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴乃苓，山东泰山蓝天律师事务所律师。 原告杨洪……