盗窃 （2016）云06刑终364号

上诉人（原审被告人）李建明以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪，应依法处罚。关于李建明所提上诉理由，经查，巧家县价格认证中心依职权对被盗摩托车作出价格认定，符合相关规定，本院予以采纳；李建明曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又再犯盗窃罪，主观恶性大，原判对其酌定从重处罚并无不当；所提被盗摩托车已追回发还失主，未造成实际损失的情节原判在量刑时已作充分考虑。故所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　何　涛审判员　陆　瑜审判员　任遵忠二〇一七年二月八日书记员　张兴倩

上诉人（原审被告人）李建明以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪，应依法处罚。关于李建明所提上诉理由，经查，巧家县价格认证中心依职权对被盗摩托车作出价格认定，符合相关规定，本院予以采纳；李建明曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又再犯盗窃罪，主观恶性大，原判对其酌定从重处罚并无不当；所提被盗摩托车已追回发还失主，未造成实际损失的情节原判在量刑时已作充分考虑。故所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　何　涛审判员　陆　瑜审

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑终364号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建明，男，生于1983年11月2日，汉族，云南省巧家县人，小学文化，农民，住巧家县。2015年9月21日曾因犯盗窃罪被巧家县人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元，2015年12月16日刑满释放。因本案于2016年9月5日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于巧家……