建设工程施工合同纠纷 （2021）豫10民终1818号

被告许昌市建安区艾庄回族乡人民政府通过招投标程序与原告河南城建建设集团有限责任公司签订《建设工程施工合同》，对艾庄乡美丽乡村工程进行建设，该合同合法有效，法院予以确认。现涉案工程已经竣工验收，被告应依合同约定向原告方支付工程款。在工程施工过程中，双方对涉案工程进行了增加及变更，对增加变更的部分，双方当事人及涉案工程的监理方均进行了签字确认。关于原告主张的编号01、02现场签证单中所涉及的工程量及工程造价是否应予支持的问题。法院审查后认为，首先，根据原竣工审核机构出具的情况说明可以看出，编号01现场签证单中的工程量并未在（2019）审字0127号竣工结算审核报告中进行申报及审核，故不存在重复计算的可能，被告辩称的该现场签证单的内容已经在双方决算时提供的8份鉴证单中所包含，没有事实依据，故对其辩称理由，法院不予采纳。其次，根据鉴定报告及鉴定人员的陈述可以看出，在进行现场勘验时，四方当事人均在场，且对01、02号现场签证单中的数额均无异议，该鉴定结论具有客观真实性，故对该鉴定报告结论，法院予以采信。第三、编号02现场签证单被告辩称系原告的自愿行为，且已经超过诉讼时效，因被告的最后一次付款是2

被告许昌市建安区艾庄回族乡人民政府通过招投标程序与原告河南城建建设集团有限责任公司签订《建设工程施工合同》，对艾庄乡美丽乡村工程进行建设，该合同合法有效，法院予以确认。现涉案工程已经竣工验收，被告应依合同约定向原告方支付工程款。在工程施工过程中，双方对涉案工程进行了增加及变更，对增加变更的部分，双方当事人及涉案工程的监理方均进行了签字确认。关于原告主张的编号01、02现场签证单中所涉及的工程量及工程造价是否应予支持的问题。法院审查后认为，首先，根据原竣工审核机构出具的情况说明可以看出，编号01现场签证单中的工程量并未在（2019）审字0127号竣工结算审核报告中进行申报及审核，故不存在重复计算

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1818号上诉人(原审被告)：许昌市建安区艾庄回族乡人民政府，住所地：许昌市建安区艾庄艾庄村。负责人：丁珂，该乡乡长。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟涛，河南三兵律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：河南城建建设集团有限责任公司，住所地：安阳市北关区人民大道东段……