买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第747号

孟丹与名远公司于2014年7月15日签订的《车辆交易合同》，系当事人双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，双方应当全面履行合同义务。孟丹于合同签订当日将车辆交付给名远公司，名远公司应按约定一次性支付孟丹购车款项。名远公司当日转账给案外人孙某某5万元，且在孟丹发给名远公司的信息中，孟丹明确表述为：“袁哥：孙某某说我的卖车款你转给他五万，那余款七万呢？是不是得给我呀”证明孟丹对该笔5万元的车款支付给案外人孙某某的行为予以认可。且依合同约定：自合同签订之日起，以前所发生的一切事宜（如交通违章、事故、所欠费用及经济问题等）均由孟丹负责，名远公司缴纳的3200元车辆罚款，应由孟丹承担。名远公司尚欠孟丹车辆款66800元。合同约定为一次性支付全部购车款，孟丹于签订合同当日即交付车辆，且名远公司于签订合同当日即转账给案外人孙某某5万元，该66800元车款亦应当在合同签订当日即2014年7月15日支付。相应利息应自2014年7月16日起至实际支付日止按同期同类人民银行贷款利率计算。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决：长春市名远

孟丹与名远公司于2014年7月15日签订的《车辆交易合同》，系当事人双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，双方应当全面履行合同义务。孟丹于合同签订当日将车辆交付给名远公司，名远公司应按约定一次性支付孟丹购车款项。名远公司当日转账给案外人孙某某5万元，且在孟丹发给名远公司的信息中，孟丹明确表述为：“袁哥：孙某某说我的卖车款你转给他五万，那余款七万呢？是不是得给我呀”证明孟丹对该笔5万元的车款支付给案外人孙某某的行为予以认可。且依合同约定：自合同签订之日起，以前所发生的一切事宜（如交通违章、事故、所欠费用及经济问题等）均由孟丹负责，名远公司缴纳的3200元车辆罚款，应由孟丹承担。名远

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第747号上诉人（原审原告）：孟丹，女，1977年4月12日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：杨震，吉林良智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市名远汽车销售有限公司。住所：长春汽车经济技术开发区。法定代表人：袁景双，总经理。上诉人孟丹因与被上诉人长春市名远汽车销售有限公司（以下简称名远公司）买卖合同纠纷一案，不服长春汽车经……