盗窃 (2014)浙湖刑终字第220号
裁判要旨
上诉人吴某甲、吴某乙以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于两上诉人认罪态度较好,均已予以从轻处罚,原判量刑适当,两上诉人称量刑过重,请求从轻处罚,理由不足,不予照准。原审定罪与适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈克娥审 判 员 杨 峰代理审判员 王一辉二〇一四年十一月十七日书 记 员 陈 蓉 来源:
摘要
上诉人吴某甲、吴某乙以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于两上诉人认罪态度较好,均已予以从轻处罚,原判量刑适当,两上诉人称量刑过重,请求从轻处罚,理由不足,不予照准。原审定罪与适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈克娥审 判 员 杨 峰代理审判员 王一辉二〇一四年十一月十七日书 记 员 陈 蓉 来源:
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙湖刑终字第220号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某甲,农民。2005年8月1日因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三千元。2009年12月29日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币三千元,2011年12月3日刑满释放。2014年7月9日因……