机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法民终字第1390号

被告葛永辉驾驶的粤b×××××小客车与原告发生碰撞，致使原告受伤，而对原告负有赔偿责任的事实已经生效的裁判文书所确认。原告在生效的裁判文书确认赔偿责任之外，因该次交通事故存在新的损害的，被告葛永辉作为赔偿义务人仍应承担相应的赔偿责任。民安保险深圳公司作为该次交通事故肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，在履行了生效的（2010）深中法民一终字第1068号《民事判决书》确认的赔偿责任后，已足额履行了基于交强险保险合同关系应负担的保险责任。对超出保险责任范围之外的损失，不再负赔偿义务。因此，原告要求被告民安保险深圳公司继续承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。原告在2011年1月3日至1月28日期间，因“右股骨颈陈旧骨折不愈合”而在北京大学深圳医院住院治疗。该伤情与原告因交通事故造成的损伤相符，能够证实是原告由于交通事故而继续进行的治疗。关于原告在该次治疗中检查出“右膝前交叉韧带损伤”是否与本案交通事故存在关联性的问题，原告提供的《法医学司法鉴定意见书》在结论上虽是“不能排除受检人陈圣辉的右膝前交叉韧带损伤与本次交通事故之间存在因果关系”，但在相应的分析说明中已体现出原告右

被告葛永辉驾驶的粤b×××××小客车与原告发生碰撞，致使原告受伤，而对原告负有赔偿责任的事实已经生效的裁判文书所确认。原告在生效的裁判文书确认赔偿责任之外，因该次交通事故存在新的损害的，被告葛永辉作为赔偿义务人仍应承担相应的赔偿责任。民安保险深圳公司作为该次交通事故肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，在履行了生效的（2010）深中法民一终字第1068号《民事判决书》确认的赔偿责任后，已足额履行了基于交强险保险合同关系应负担的保险责任。对超出保险责任范围之外的损失，不再负赔偿义务。因此，原告要求被告民安保险深圳公司继续承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。原告在2011年1月3

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1390号上诉人（原审原告）陈圣辉，男。上诉人（原审被告）葛永辉，男。委托代理人刘轩，男。被上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司深圳分公司。代表人赵歆，该公司总经理。委托代理人刘艺军，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。上诉人陈圣辉、葛永辉因与被上诉人民安保险（中国）有限公司深圳分公司（以下简称民安保险深圳公司）机动车交通事故责任……