(2015)淮行初字第00055号
裁判要旨
原告张秀英主张濉溪芜湖现代产业园的管理人员对其地面附属物实施了强制拆迁行为,起诉要求确认被告濉溪县人民政府、芜湖县人民政府强制拆迁行为违法。经查濉溪芜湖现代产业园区管委会系经安徽省人民政府批准设立的,由濉溪县政府、芜湖县政府合作共建,经淮北市机构编委员会批准设立的独立运作,享受省级开发区各项政策,能够独立承担各项工作责任的机构。根据《安徽省省级开发区条例》第二十条规定:开发区因开发建设征地涉及的拆迁、补偿和安置工作,由开发区管委会按有关规定办理。因此,原告将濉溪县人民政府、芜湖县人民政府列为本案被告缺乏事实依据。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第三条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告张秀英的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审判长 黄永广审判员 化启武审判员 郑 慧二〇一五年十一月九日书记员 王 燕附相关法律规定:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回
摘要
原告张秀英主张濉溪芜湖现代产业园的管理人员对其地面附属物实施了强制拆迁行为,起诉要求确认被告濉溪县人民政府、芜湖县人民政府强制拆迁行为违法。经查濉溪芜湖现代产业园区管委会系经安徽省人民政府批准设立的,由濉溪县政府、芜湖县政府合作共建,经淮北市机构编委员会批准设立的独立运作,享受省级开发区各项政策,能够独立承担各项工作责任的机构。根据《安徽省省级开发区条例》第二十条规定:开发区因开发建设征地涉及的拆迁、补偿和安置工作,由开发区管委会按有关规定办理。因此,原告将濉溪县人民政府、芜湖县人民政府列为本案被告缺乏事实依据。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第三条第一款第
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)淮行初字第00055号原告张秀英,女,汉族,住安徽省濉溪县。委托代理人赵军,男,汉族,住安徽省濉溪县。委托代理人张志同,北京京润律师事务所律师。被告濉溪县人民政府,住所地安徽省濉溪县沱河路92号。组织机构代码00309438-0。法定代表人赵德志,县长。委托代理人任清华,安徽北方之光律师事务所律师。被告芜湖县人民政府,住所地安徽省芜湖县湾址镇芜……