故意杀人 （2019）津02刑初60号

被告人薛鸿润因与薛某2素有矛盾而对薛某2怀恨在心，持尖刀多次捅刺薛某2身体致命部位，致薛某2死亡，其行为已构成故意杀人罪。薛鸿润的犯罪手段凶残，犯罪性质、后果严重。鉴于本案系因父子间矛盾激化而引发，对薛鸿润量刑时应与严重危害社会治安的犯罪分子有所区别，予以从宽考虑，庭审中，薛鸿润能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控薛鸿润犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对于薛鸿润及其辩护人的辩解意见。经查，薛鸿润事先购买作案工具，有准备的实施作案，作案中，多次捅刺薛某2身体致命部位，其行为符合故意杀人罪的构成要件。薛鸿润到案后，没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首。对辩护人有关薛某2有过错的意见。经查，薛某2与其妻子有矛盾，双方均难咎其责。薛鸿润作为俩人之子，亦为人父，本应如羊羔跪乳、亦如乌鸦反哺，报答父母二十余年来对其舐犊之情、养育之恩，用爱化解父母间的矛盾芥蒂，用爱消除父母间的猜疑憎恨，而其却罔顾社会亲情伦理，弑杀其父，为法律所不容，与社会主义和谐社会追求的核心价值观背道而驰。在此评价薛某2的行为在本案中有过错，于理不合，于情不通，于法无据。

被告人薛鸿润因与薛某2素有矛盾而对薛某2怀恨在心，持尖刀多次捅刺薛某2身体致命部位，致薛某2死亡，其行为已构成故意杀人罪。薛鸿润的犯罪手段凶残，犯罪性质、后果严重。鉴于本案系因父子间矛盾激化而引发，对薛鸿润量刑时应与严重危害社会治安的犯罪分子有所区别，予以从宽考虑，庭审中，薛鸿润能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控薛鸿润犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对于薛鸿润及其辩护人的辩解意见。经查，薛鸿润事先购买作案工具，有准备的实施作案，作案中，多次捅刺薛某2身体致命部位，其行为符合故意杀人罪的构成要件。薛鸿润到案后，没有如实供述犯罪事实，不能

天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津02刑初60号公诉机关天津市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人薛某1，男，1943年9月26日出生于河北省文安县，汉族，中专文化，核工业理化工程研究院退休职工，住天津市河东区。系被害人薛某2之父。委托诉讼代理人潘晓东、王鑫，天津击水律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1945年12月19日出生于天津市，汉族，初中文……