金融借款合同纠纷 (2018)鲁02民初1881号

案号
(2018)鲁02民初1881号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-05-17

裁判要旨

本案系金融借款合同纠纷。原债权人南洋银行青岛分行与被告金茂铝业签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效。原债权人依约为被告发放了借款,履行了合同义务。被告金茂铝业在贷款到期后,未按约清偿欠款,构成违约,应承担违约责任,并按照合同约定还本付息。原债权人南洋银行青岛分行与被告大海集团、被告海科化工、被告徐朋明、徐滨霞签订的《最高保证合同》是各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效。依据上述担保合同的约定,被告大海集团、被告海科化工、被告徐朋明、徐滨霞应对被告金茂铝业的债务在最高额本金128200000元以及相应的利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及其他所有应付费用等范围内承担连带清偿责任。保证人履行了保证责任后,有权向被告金茂铝业追偿。关于海科化工对于金茂铝业骗取贷款的抗辩,因证据不足,本院不予支持。南洋银行青岛分行与本案原告信达山东省分公司之间签订的债权转让合同合法有效,原告受让涉案债权后在报纸上发布了债权转让公告,履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务,因此南洋

摘要

本案系金融借款合同纠纷。原债权人南洋银行青岛分行与被告金茂铝业签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效。原债权人依约为被告发放了借款,履行了合同义务。被告金茂铝业在贷款到期后,未按约清偿欠款,构成违约,应承担违约责任,并按照合同约定还本付息。原债权人南洋银行青岛分行与被告大海集团、被告海科化工、被告徐朋明、徐滨霞签订的《最高保证合同》是各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效。依据上述担保合同的约定,被告大海集团、被告海科化工、被告徐朋明、徐滨霞应对被告金茂铝业的债务在最高额本金128200

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民初1881号原告:中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地:山东省济南市槐荫区经三路**。负责人:鲁宝兴,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨莹,山东秀立律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵菲菲,山东秀立律师事务所律师。被告:东营金茂铝业高科技有限公司,住,住所地:山东省东营市东营区东七路**一社会信用代码:9137050074023……