民间借贷纠纷 （2016）鄂05民终2678号

银行转账记录显示，出借人龚建平所出借的款项均为借款人指定的收款人转账提供，出借人收到款项后又在极短的时间内转回给借款人指定的收款人或该收款人间接持股的公司，据此本院对本案所涉借贷关系的真实性难予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告龚建平的诉讼请求。案件受理费111000元（原告已预交），本院减半收取55500元，由原告龚建平负担。本院二审期间，上诉人龚建平为支持其上诉请求向法院提交了三组证据。第一组证据：1、2013年9月6日200万元借据；2、2013年9月6日200万元借款合同；3、200万元中国工商银行网上银行电子回单；4、宜昌市伍家岗区人民法院的两份民事判决书。证明2013年9月6日，马千里向宜昌首信典当有限公司借款200万元，典当公司委托公司财务人员将200万元转到马千里的银行账户，借款到期时间为2016年10月6日，证明马千里委托龚建平支付给典当公司的200万元是用于偿还之前的200万元借款。第二组证据：1、2013年9月12日300万元借据；2、建设银行转账凭证。证明马千里委托龚建平支付给洪志权的300万元是用于偿还之前的200万元

银行转账记录显示，出借人龚建平所出借的款项均为借款人指定的收款人转账提供，出借人收到款项后又在极短的时间内转回给借款人指定的收款人或该收款人间接持股的公司，据此本院对本案所涉借贷关系的真实性难予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告龚建平的诉讼请求。案件受理费111000元（原告已预交），本院减半收取55500元，由原告龚建平负担。本院二审期间，上诉人龚建平为支持其上诉请求向法院提交了三组证据。第一组证据：1、2013年9月6日200万元借据；2、2013年9月6日200万元借款合同；3、200万元中国工商银行网上银行电子回单；4、宜昌市伍家岗区人民法院的

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终2678号上诉人（原审原告）：龚建平，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：胡阳，湖北真原律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：马千里，男，1975年3月12日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：曾群，湖北三立律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：王霄凌，湖北三立律师事……