抢劫 （2015）肇中法刑一终字第84号

上诉人张洁华、韦振佳以非法占有其目的，结伙以暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，数额达65714元，属数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人张洁华、韦振佳共同密谋，相互分工配合，均积极实施抢劫作案行为，应根据其罪责处罚。上诉人张洁华有犯罪前科，依法对酌情从重处罚；上诉人韦振佳在归案后能够如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被抢赃物已被追回且二上诉人的行为取得被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。根据二上诉人的犯罪情节、后果，依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张洁华、韦振佳及其辩护人的上诉、辩护意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　颜 国 军代理审判员　陈 鑫 鑫代理审判员　欧阳平平二〇一五年八月十八日书　记　员　汤 靖 雯相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律

上诉人张洁华、韦振佳以非法占有其目的，结伙以暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，数额达65714元，属数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人张洁华、韦振佳共同密谋，相互分工配合，均积极实施抢劫作案行为，应根据其罪责处罚。上诉人张洁华有犯罪前科，依法对酌情从重处罚；上诉人韦振佳在归案后能够如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被抢赃物已被追回且二上诉人的行为取得被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。根据二上诉人的犯罪情节、后果，依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张洁华、韦振佳及其辩护人的上诉、辩护意见，经查均不成立，不予采纳。据

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑一终字第84号原公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张洁华（曾用名：张三华、张结华），男，肇庆市鼎湖区人，汉族，初中肄业，农民，住址肇庆市鼎湖区，暂住地肇庆市鼎湖区。1998年7月29日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑二年，2000年2月25日刑满释放。因本案于2014年11月23日被刑事拘留，同年12月30……