故意伤害 （2019）桂10刑申14号

本案虽然没有蒙炳球先动手殴打原告人许汉洋的事实，但在双方发生肌体冲突中，蒙炳球与蒙锦行、蒙东生一起共同殴打了许汉温、许汉洋等人，造成许汉洋轻伤一级，覃美秀轻伤二级。你们三人的行为已经构成故意伤害罪。你们三人在犯罪过程中的行为作用相当，属于故意共同犯罪。因此，在定罪和量刑方面，一、二审裁判认定你们三人均为主犯，应按你们所参与的全部犯罪进行处罚，即分别判处你们三人有期徒刑一年六个月是正确的。在损失赔偿方面，因你们三人属于故意共同犯罪。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”以及《高最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”因此，一、二审裁判由你们三人共同赔偿许汉温和许汉洋的经济损失有事实和法律依据。 综上所述，本院认为，你们对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照最高人

本案虽然没有蒙炳球先动手殴打原告人许汉洋的事实，但在双方发生肌体冲突中，蒙炳球与蒙锦行、蒙东生一起共同殴打了许汉温、许汉洋等人，造成许汉洋轻伤一级，覃美秀轻伤二级。你们三人的行为已经构成故意伤害罪。你们三人在犯罪过程中的行为作用相当，属于故意共同犯罪。因此，在定罪和量刑方面，一、二审裁判认定你们三人均为主犯，应按你们所参与的全部犯罪进行处罚，即分别判处你们三人有期徒刑一年六个月是正确的。在损失赔偿方面，因你们三人属于故意共同犯罪。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”以及《高最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

广西壮族自治区百色市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂10刑申14号 蒙锦行、蒙东生、蒙炳球： 你们为自己故意伤害罪一案，对百色市中级人民法院2018年4月16日作出的（2018）桂10刑终44号刑事附带民事裁定书不服，以一、二审认定事实不清，裁判不当；你们的行为属于正当防卫，不应负刑事责任为由，向本院提起申诉。 本院经复查，确认一、二审裁判在认定事实、证据采信、适用法律和裁……