（2018）苏04行终39号
裁判要旨
本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项、第二款之规定，原审法院裁定驳回高斌华的起诉。案件受理费人民币50元，由高斌华预交，待本裁定生效后退还给高斌华。上诉人高斌华上诉称，1、涉案拆迁许可证是如何延期的，依据哪些材料进行延期的，上诉人并没有看到，上诉人无法确认其合法性。2、即使之前有他人已经就涉案拆迁许可证的延期行为提起过诉讼，法院也应当开庭审理本案，并向上诉人展示延期可证案件的前案判决，但一审法院并没有这样做，而是直接作出驳回起诉的裁定，侵害了上诉人的知情权，不利于事情的解决。3、一审法院在未开庭、未展示证据的情况下直接驳回上诉人的起诉，侵害了上诉人的诉讼权利，应当将案件发回重审。综上，上诉人请求撤销一审裁定，将本案发回重审或依法改判。本院认为，本案中，高斌华要求撤销被上诉人于2016年1月2日核发的坛建拆延许字（2016）第002号《房屋拆迁延期许可证》，因金坛区人民法院作出的（2017）苏0482行初27号行政判决已生效，该生效判决已对本案诉讼标的进行了
摘要
高斌华与常州市金坛区住房和城乡建设委员会行政许可二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏04行终39号上诉人（原审原告）高斌华，男，汉族，1973年6月11日出生，住常州市金坛区。委托代理人康凯，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市金坛区住房和城乡建设委员会，住所地常州市金坛区金山路168号。法定代表人周文俊，常州市金坛区住房和城乡建设委员会主任。上诉人高斌华与被上诉人常州市金坛区住房和城乡建设委员会房屋拆迁延期……