生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）临民一终字第1361号

公民的健康权受法律保护。二原告与被告由言语冲突发展到肢体冲突，在肢体冲突中二原告受伤，被告对二原告的损失应承担赔偿责任。因原告对纠纷的发生也有一定的过错，应承担相应的责任。根据本案实际情况，以原、被告分别承担40%、60%的责任为宜。被告辩称没有打二原告，但其在派出所的询问笔录中承认当晚21时许在原、被告家门前“闹仗”，且被告未提供证据明二原告的伤系自伤或他人所伤，故对被告的答辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告崔宝伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤香医疗费等各项损失共计2646.35元（4410.58×60%）；二、被告崔宝伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴殿涛医疗费等各项损失共计1581.68元（2636.14×60%）；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间

公民的健康权受法律保护。二原告与被告由言语冲突发展到肢体冲突，在肢体冲突中二原告受伤，被告对二原告的损失应承担赔偿责任。因原告对纠纷的发生也有一定的过错，应承担相应的责任。根据本案实际情况，以原、被告分别承担40%、60%的责任为宜。被告辩称没有打二原告，但其在派出所的询问笔录中承认当晚21时许在原、被告家门前“闹仗”，且被告未提供证据明二原告的伤系自伤或他人所伤，故对被告的答辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1361号上诉人（原审被告）崔宝伦，居民。委托代理人范伟，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐勤香，居民。被上诉人（原审原告）吴殿涛，居民委托代理人田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。上诉人崔宝伦因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郯城县人民法院（2013）郯民初字第3178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……