保险纠纷 （2016）粤01民终1883号

陈鑫以其所有的车牌号为粤Y×××××车辆向平安保险广东分公司投保，平安保险广东分公司予以承保并向陈鑫出具了保险单，陈鑫、平安保险广东分公司之间保险合同关系成立。保险单分别所附条款是对双方权利义务的具体约定，双方均应依约切实履行。本案事故属于保险责任范围，对此陈鑫、平安保险广东分公司均无异议，双方争议焦点在于损失金额。对此，原审法院认为，原审法院委托的广东泰诚保险公估有限公司有相应资质，其所出结论书认定：事故发生时被保险车辆的实际价值为448750.48元，事故发生后的残值为65000元，损失价值为383750.48元，并认定维修价格远远高于448750.48元。故此可以认定，保险事故发生后，无论是被保险车辆的损失价值，还是维修价格，均高于车辆损失赔偿限额360000元，故陈鑫主ＸＸ安保险广东分公司应向陈鑫支付车辆损失赔偿金360000元合法有据，原审法院予以支持。陈鑫提交的拖车费收据不足以证明拖车费产生的事实，原审法院对陈鑫关于拖车费的主张不予支持并予以驳回。评估结果符合陈鑫主张金额，平安保险广东分公司应承担因申请评估产生的19475元评估费。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》

陈鑫以其所有的车牌号为粤Y×××××车辆向平安保险广东分公司投保，平安保险广东分公司予以承保并向陈鑫出具了保险单，陈鑫、平安保险广东分公司之间保险合同关系成立。保险单分别所附条款是对双方权利义务的具体约定，双方均应依约切实履行。本案事故属于保险责任范围，对此陈鑫、平安保险广东分公司均无异议，双方争议焦点在于损失金额。对此，原审法院认为，原审法院委托的广东泰诚保险公估有限公司有相应资质，其所出结论书认定：事故发生时被保险车辆的实际价值为448750.48元，事故发生后的残值为65000元，损失价值为383750.48元，并认定维修价格远远高于448750.48元。故此可以认定，保险事故发生后，无

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1883号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区。负责人：吴涛，该公司总经理。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈鑫，住重庆市铜梁县。委托代理人：刘潮军，广东沁森律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）因与被上诉……