金融借款合同纠纷 （2019）鲁0983民初4906号
裁判要旨
原告与被告李敬军签订的个人借款合同、抵押合同均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。 借款到期后，被告李敬军未按合同约定履行还款义务，该笔借款发生在被告刘丙兰与被告李敬军婚姻关系存续期间，且被告刘丙兰已经签署共同还款承诺，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告李敬军、刘丙兰归还借款本金、利息及律师代理费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于复利，本院认为，原、被告在借款合同中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，而未就有关规定作出进一步说明，应视为对复利约定不明，故本院对原告要求被告支付复利的诉讼请求不予支持。 被告李敬军将自有车辆抵押给原告，且双方已办理抵押登记手续，原告对该抵押财产依法享有抵押权，并有权就该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，故原告要求对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民
摘要
山东肥城农村商业银行股份有限公司与李敬军、刘丙兰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4906号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。 法定代表人：刘贺磊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。 被告：李敬军，男，汉族，1969年1月13日出生，住新泰市。 被告：刘丙兰，女，汉族，1970年9月7日出生，住新泰市。 原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农……