（2017）京02刑初19号

被告人黄超违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。鉴于被告人黄超当庭认可指控的犯罪事实等情节，本院对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人黄超犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人所提认定毒品数量的证据间存在矛盾的辩护意见，经查，在案认定黄超运输毒品的数量有称量笔录、视听资料及公安机关工作说明等证据予以证实，虽相关证据中出现多个数值，但上述数值之间的关系已由公安机关进行了合理解释，且从有利于被告人的角度，对黄超运输毒品的数量就低认定，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人系初犯，案发后至庭审时能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，希望对其从轻处罚的辩护意见，经查，鉴于被告人当庭认罪，且认罪态度较好，系初犯，对上述辩护意见本院酌予采纳。关于辩护人所提被告人到案后主动交代教唆其运输毒品的主犯，具有立功表现的辩护意见，经查，从黄超供述的相关内容来看，属于如实供述犯罪事实的范畴，不符合立功情节的法定构成要件，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提涉案毒品未流入

被告人黄超违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。鉴于被告人黄超当庭认可指控的犯罪事实等情节，本院对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人黄超犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人所提认定毒品数量的证据间存在矛盾的辩护意见，经查，在案认定黄超运输毒品的数量有称量笔录、视听资料及公安机关工作说明等证据予以证实，虽相关证据中出现多个数值，但上述数值之间的关系已由公安机关进行了合理解释，且从有利于被告人的角度，对黄超运输毒品的数量就低认定，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人系初犯，

北京市第二中级人民法院 刑事判决书 (2017)京02刑初19号 公诉机关北京市人民检察院第二分院。 被告人黄超，男，1986年1月12日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，个体经营者，暂住北京市大兴区；因赌博于2015年8月被行政拘留五日；因涉嫌犯运输毒品罪于2016年7月2日被羁押，同年8月4日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。 指定辩护人徐华，北京市德润律师事务所律师。 北京市人民检察院第二……