租赁合同纠纷 (2016)浙02民终1812号
裁判要旨
原审被告姚瑶无证驾驶机动车与被上诉人驾驶的电动三轮车发生碰撞,由此造成被上诉人损伤,姚瑶应承担主要责任。上诉人安邦公司作为肇事车辆交强险承保单位,理应在交强险责任限额范围内先行赔付,不足部分由姚瑶承担主要赔偿责任。原审被告刘桄兵作为涉案车辆的实际使用人,在未确认姚瑶是否具有机动车驾驶资格前提下,仍将车辆借用给姚瑶,存在过错,也应对此次事故后果承担相应责任。上诉人安邦公司上诉称原判采信司法鉴定意见不当。对此,司法鉴定意见书中明确其系根据交通事故认定书及病历资料内容,复阅被上诉人伤后胸部CT,经综合分析评定被上诉人的伤残等级为十级,上诉人提出被上诉人提供的CT显示其仅有一肋骨为新鲜骨折。上诉人该主张与被上诉人提供的宁波中医院出院记录记载不符,且上诉人至今未能提供证据证明该鉴定意见存在错误,故上诉人上述主张理由不足,本院不予采信。综上,原审法院认定事实清楚,法律适用正确,判决并无不当。上诉人之上诉依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费589元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司台州
摘要
原审被告姚瑶无证驾驶机动车与被上诉人驾驶的电动三轮车发生碰撞,由此造成被上诉人损伤,姚瑶应承担主要责任。上诉人安邦公司作为肇事车辆交强险承保单位,理应在交强险责任限额范围内先行赔付,不足部分由姚瑶承担主要赔偿责任。原审被告刘桄兵作为涉案车辆的实际使用人,在未确认姚瑶是否具有机动车驾驶资格前提下,仍将车辆借用给姚瑶,存在过错,也应对此次事故后果承担相应责任。上诉人安邦公司上诉称原判采信司法鉴定意见不当。对此,司法鉴定意见书中明确其系根据交通事故认定书及病历资料内容,复阅被上诉人伤后胸部CT,经综合分析评定被上诉人的伤残等级为十级,上诉人提出被上诉人提供的CT显示其仅有一肋骨为新鲜骨折。上诉人该主
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终1812号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地:浙江省台州市椒江区白云山南路122号中建城市花园B401。代表人:何骋,该支公司经理。委托代理人:鲍志东,该公司员工。被上诉人(原审原告):汪钦田,环卫工人。委托代理人:胡涛涛,浙江欧硕律师事务所律师。委托代理人:金华良,浙江欧硕律师事务所律师。原审被告:姚……