（2016）京02行终1461号

公民提起行政诉讼应当符合法的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。朱广花上诉要求改判的理由,不能成立,本院不予支持。一审法院对朱广花的起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张昆仑审判员　　朱　印审判员　　卫　华二〇一六年十一月四日书记员　　祁哲洋1 搜索“”

公民提起行政诉讼应当符合法的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。朱广花上诉要求改判的理由,不能成立,本院不予支持。一审法院对朱广花的起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张昆仑审判员　　朱　印审判员　　卫　华二〇一六年十一月四日书记员　　祁哲洋1 搜索“”

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终1461号上诉人(一审起诉人)朱广花，女，1950年12月20日出生。上诉人朱广花因起诉北京市公安局天安门地区分局一案,不服北京市东城区人民法院(2016)京0101行初913号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。2016年9月14日，朱广花诉请一审法院判决撤销2015年2月19日北京市公安局天安门地区分……