民间借贷纠纷 （2021）皖10民终30号

黄山明杰瀚威皮具有限公司不是必要的共同诉讼当事人,不予追加,判决陈忠杰承担10万元的还款责任，违反公司制度下经理人的代理行为由公司承担责任的基本原则。一审判决不予认定的黄山明杰瀚威皮具有限公司《日报表》,是胡喜萍通过微信传给陈忠杰,是无法伪造、变造的,可以证明黄山明杰瀚威皮具有限公司在借款当天急需该笔现金,陈忠杰并未使用。 胡喜萍辩称：一、陈忠杰以自己的名义向胡喜萍借款。二、自然人之间的借款合同是实践性合同，当胡喜萍将10万元借款转入陈忠杰账户，双方之间的民间借贷关系已经成立，陈忠杰有义务在约定的期限到期后偿还借款，至于陈忠杰在收到借款之后如何处理使用，不在胡喜萍的控制范围之内，也不在本案审查的范围之内，更不会影响到双方之间的借贷法律关系。三、陈忠杰一直称自己是黄山明杰瀚威皮具有限公司聘请的经理，但是没有提供任何证据证明，陈忠杰以自己的名义借款，用于公司各项经营支出，这样的行为也明显不符合经理的职责范畴。四、黄山明杰瀚威皮具有限公司既没有在借条上盖章，其法定代表人也没有在借条上签字，胡喜萍没有任何法律依据要求黄山明杰瀚威皮具有限公司承担还款责任。 胡喜萍向一审法院提出诉讼请求：1.判令

黄山明杰瀚威皮具有限公司不是必要的共同诉讼当事人,不予追加,判决陈忠杰承担10万元的还款责任，违反公司制度下经理人的代理行为由公司承担责任的基本原则。一审判决不予认定的黄山明杰瀚威皮具有限公司《日报表》,是胡喜萍通过微信传给陈忠杰,是无法伪造、变造的,可以证明黄山明杰瀚威皮具有限公司在借款当天急需该笔现金,陈忠杰并未使用。 胡喜萍辩称：一、陈忠杰以自己的名义向胡喜萍借款。二、自然人之间的借款合同是实践性合同，当胡喜萍将10万元借款转入陈忠杰账户，双方之间的民间借贷关系已经成立，陈忠杰有义务在约定的期限到期后偿还借款，至于陈忠杰在收到借款之后如何处理使用，不在胡喜萍的控制范围之内，也不在本案审查

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖10民终30号 上诉人（原审被告）：陈忠杰，男，1967年6月17日出生，汉族，大学文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：胡喜萍，女，1967年3月16日出生，汉族，退休工人，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。 上诉人陈忠杰因与被上诉人胡……