生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤01民终3117号

本案为人身损害侵权赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本条是过错责任原则的规定。过错责任是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须看行为人是否有过错。因此，本案的争议焦点为各方对温某的死亡是否存在过错及程度。首先，事发地点为水库，本身存在较多危险因素。温某作为完全民事行为能力人，具备与其年龄和智力状况相应的认知和预见能力，应当对自己的健康及生命安全负有最高的注意义务，即应预见下水存在溺水危险，却不注意自身生命安全，明知水库存在潜在危险，且没采取任何安全防范措施的情况下去捕鱼，致捕鱼过程中溺亡，其对造成自身的损害应承担主要责任。其次，温永辉、温龙仓与受害人温某一同相约到水库捕鱼，温永辉、温龙仓作为成年人，明知到水库捕鱼危险，与温某一同到水库捕鱼，将自己和同伴置身于共同危险当中，则相互之间有互相提醒、互相救助的义务。但实际上，温某是在没有做任何防护措施的情况下下水，温永辉、温龙仓在温某溺水时，也未能实施有效的救助措施，所以温永辉、温龙仓客观上没有尽到对温某的安全注意义务，主观上

本案为人身损害侵权赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本条是过错责任原则的规定。过错责任是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须看行为人是否有过错。因此，本案的争议焦点为各方对温某的死亡是否存在过错及程度。首先，事发地点为水库，本身存在较多危险因素。温某作为完全民事行为能力人，具备与其年龄和智力状况相应的认知和预见能力，应当对自己的健康及生命安全负有最高的注意义务，即应预见下水存在溺水危险，却不注意自身生命安全，明知水库存在潜在危险，且没采取任何安全防范措施的情况下去捕鱼，致捕鱼

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终3117号上诉人（原审原告）：温小忠。委托诉讼代理人：杨丽华，广东聚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。上诉人（原审原告）：温运红。委托诉讼代理人：杨丽华，广东聚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：温永辉。委托诉讼代理人：郑勇敏，广东环宇京茂律师事务所律师……