买卖合同纠纷 (2016)苏05民终4598号

案号
(2016)苏05民终4598号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-09-14

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人之间的买卖合同关系依法成立且合法有效,当事人均应按约履行。古月星公司庭审中明确所有货物均未向天卓弘轩公司退货,已将天卓弘轩公司提供的全部电子原件组装焊接为成品后出售给客户,故本案所涉标的物已不复存在,古月星公司要求对不良品进行品质鉴定亦无事实基础,对古月星公司的鉴定申请不予采纳。古月星公司主张天卓弘轩公司提供的货物存在质量问题并导致其经济损失794268.85元,但对此并未提供充分的证据加以证明。又根据采购合同单,双方约定的结算方式为货到验收合同后(当月20号前对账,25号收到发票为准)月结60天付款,故古月星公司认为天卓弘轩公司提供的货物非古月星公司指定产品、质量不合格,并据此要求返还已支付货款46973.60元并赔偿其损失794268.85元,没有事实根据和法律依据,应予驳回。天卓弘轩公司已经向古月星公司交付了买卖价款共计81080.70元的电子元件,古月星公司也均予以签收并支付了部分货款。现古月星

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人之间的买卖合同关系依法成立且合法有效,当事人均应按约履行。古月星公司庭审中明确所有货物均未向天卓弘轩公司退货,已将天卓弘轩公司提供的全部电子原件组装焊接为成品后出售给客户,故本案所涉标的物已不复存在,古月星公司要求对不良品进行品质鉴定亦无事实基础,对古月星公司的鉴定申请不予采纳。古月星公司主张天卓弘轩公司提供的货物存在质量问题并导致其经济损失794268.85元,但对此并未提供充分的证据加以证明。又根据采购合同

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4598号上诉人(原审原告):苏州古月星电子有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路27号。法定代表人:胡家娟,该公司经理。委托诉讼代理人:韩宝成,该公司经理。委托诉讼代理人:梅秋娟,江苏天辩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市天卓弘轩电子有限公司,住所地深圳市南山区桃园路1号西海明珠花园花园E座201B09-10。法定……