交通肇事 （2019）云09刑终125号

被告人李云新违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担该事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。附带民事部分因双方当事人意见分歧较大，且平安保险公司未到庭参加诉讼，未达成调解。针对附带民事部分争议焦点及平安公司是否应当在车上人员责任险内承担赔偿责任，张树英是否承担赔偿责任等问题，原审法院评判如下：1、附民原告方某请造成张某1死亡的死亡赔偿金197240元、丧葬费47844元、抚养费16054元符合法律规定，予以支持；诉请的精神抚慰金20000元于法无据，不予支持；故认定附民原告人因被害人张某1死亡所遭受的经济损失共计261138元。附民原告人鲍叶嘎诉请的住院伙食补助300元未超过法律规定的标准，予以支持；诉请的医疗费8622.38元，根据其提交的相关医疗费票据，支持3090.38元；诉请的误工费3450元、护理费5949元，无在案证据证实，但予以酌情支持其误工费482.2元、护理费482.2元，故认定鲍叶嘎本次事故遭受的经济损失共计4354.78元。2、本案附民被告人平安保险公司与被保险人张树英之间是在平等自愿、协商一致的情况下签订的保险合同，是双方

被告人李云新违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担该事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。附带民事部分因双方当事人意见分歧较大，且平安保险公司未到庭参加诉讼，未达成调解。针对附带民事部分争议焦点及平安公司是否应当在车上人员责任险内承担赔偿责任，张树英是否承担赔偿责任等问题，原审法院评判如下：1、附民原告方某请造成张某1死亡的死亡赔偿金197240元、丧葬费47844元、抚养费16054元符合法律规定，予以支持；诉请的精神抚慰金20000元于法无据，不予支持；故认定附民原告人因被害人张某1死亡所遭受的经济损失共计261138元。附民原告人鲍叶嘎诉请的住院

云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云09刑终125号原公诉机关耿马傣族佤族自治县人民检察院。上诉人（原审附民被告人）中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称平安保险公司）。负责人谢国，该公司经理。地址：普洱市思茅区茶城大道第五地质大队路口旁。被上诉人（原审附民原告人）赵艾嘎，男，1979年12月5日出生，佤族，小学文化，农民，住云南省沧源佤族自治县岩帅镇新华村委会一……