诈骗 （2020）京02刑初92号

被告人张燕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大；张燕还以非法占有为目的，使用虚假的产权证书作担保，诈骗其他金融机构贷款，其行为还构成贷款诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，依法均应予惩处，并数罪并罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人张燕犯诈骗罪、贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。张燕到案后虽能如实供述主要犯罪事实，且同意适用认罪认罚程序审理本案，但张燕的犯罪行为给被害人、被害单位所造成的损失特别巨大，辩护人所提可对张燕从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，本院根据被告人张燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十三条第（四）项、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张燕犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，

被告人张燕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大；张燕还以非法占有为目的，使用虚假的产权证书作担保，诈骗其他金融机构贷款，其行为还构成贷款诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，依法均应予惩处，并数罪并罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人张燕犯诈骗罪、贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。张燕到案后虽能如实供述主要犯罪事实，且同意适用认罪认罚程序审理本案，但张燕的犯罪行为给被害人、被害单位所造成的损失特别巨大，辩护人所提可对张燕从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，本院根据被告人张燕犯罪的事实、犯罪的

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京02刑初92号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人张燕，女，1969年8月9日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，住北京市朝阳区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被羁押，同年8月16日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人刘纪伟、汪福龙。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉〔2020〕101号起诉书、京二分检刑追诉〔2020〕10号……