买卖合同纠纷 （2018）粤01民终2919号
裁判要旨
买卖合同不存在保底利润严重错误。雅沙公司应当支付中农公司诉争合同项下的可得利益人民币82万元。1.诉争的《白砂糖保底联储联销合同》是中农公司与雅沙公司的真实意思表示，合法有效。合同约定的内容并没有违反任何法律、行政法规的强制性效力性规定。根据民商事领域中的“法无明文禁止即可为”的原则，中农公司与雅沙公司约定的具体履行方式、利润分配方式、甚至要求雅沙公司作为出售方承诺保底利润都是合法有效的。这也是平等民事主体根据市场商业因素对自身利益的自主安排，一审法院仅仅以买卖交易惯例不存在保底利润为由，不支持中农公司的关于可得的保底利润的主张是错误的；2.保底联储联销合同履行方式是因为双方并非单一的买卖关系，而是合作联储联销。在大宗农产品市场，尤其是化肥等经销行业，联储联销交易方式很常见���主要是为了避免价格大幅波动造成的损失，通过联储联销方式可以分摊风险。在联储联销的交易项下，一方先行出资，另一方（通常是厂家）负责组织货源并主导销售，同时在货源未销售出去的期间，负责先行出资一方有权要求计算该期间所出资金的利息，并且要求厂家保证相应的利润。这是大宗农产品市场中常见的交易的模式，是合同各方主体对自身
摘要
中国农业生产资料广州公司、湛江市雅沙糖业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2919号上诉人（原审原告）：中国农业生产资料广州公司。法定代表人：ＸＸ松，该公司副总经理。委托诉讼代理人：卢列，广东天地正（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘国良，广东天地正（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市雅沙糖业有限公司。法定代表人：莫澎。被上诉人（原审被告）：莫澎。被上诉人（原审被告）：廉江市华南糖业有……