（2016）鲁01行初334号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条关于“本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆除”的规定，本案所涉项目是按照《城市房屋拆迁管理条例》办理的，拆迁人为济南市旧城改造投融资管理中心，该中心在拆迁安置过程中行使的不是行政权力，被告不应为该中心履行拆迁安置协议的行为承担法律责任，原告起诉要求判令济南市人民政府履行固定安置义务，明显没有事实根据和法律依据，不符合提起行政诉讼的条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（十一）项、第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王义竹、马洪涛、马洪军、马洪波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省高级人民法院。审　判　长　黄　力代理审判员　陈　伟人民陪审员　薛一冰二〇一六年八月二十八日书　记　员　王　敏

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条关于“本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆除”的规定，本案所涉项目是按照《城市房屋拆迁管理条例》办理的，拆迁人为济南市旧城改造投融资管理中心，该中心在拆迁安置过程中行使的不是行政权力，被告不应为该中心履行拆迁安置协议的行为承担法律责任，原告起诉要求判令济南市人民政府履行固定安置义务，明显没有事实根据和法律依据，不符合提起行政诉讼的条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（十一）项、第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王义竹、马洪涛、马洪军、马洪波的起诉

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行初334号原告王义竹，女，1950年11月2日出生，汉族，住北京市。原告马洪涛，男，1985年7月22日出生，汉族，住址同原告王义竹。原告马洪军，男，1987年12月5日出生，汉族，住址同原告王义竹。原告马洪波，男，1981年11月27日生，汉族，住济南市。以上四原告共同委托代理人常相坤，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告济南市人民……