民间借贷纠纷 （2019）鲁09民终3625号

被告杨华分别于2017年7月5日、6日向原告借款10000元、20000元，双方于2017年7月6日签订借款合同约定：借款30000元，借期两个月，月息2%，杨华给原告出具借据收到现金6000元、24000元；同时，被告杨华、王淑君又共同给原告出具2017年7月5日借款10000元，借期一个月，2017年7月6日借款20000元，借期两个月的借据，后被告杨华向原被告转款16500元，原告收到杨华的三个茶叶柱子，事实清楚，双方均予认可，应予确认。扣减被告杨华还款16500元，被告杨华尚欠原告13500元。2017年，原告收到杨华的三个茶叶柱子，因双方对此未作明确约定，而茶叶为存有有效期的物品，应认定在时隔两年后，原告在未能就茶叶的处理提供抵押的情况下，又要求被告杨华、王淑君偿还借款，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，判决：驳回原告王卫江对被告杨华、王淑君的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费340元，由原告王卫江负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理查明的事

被告杨华分别于2017年7月5日、6日向原告借款10000元、20000元，双方于2017年7月6日签订借款合同约定：借款30000元，借期两个月，月息2%，杨华给原告出具借据收到现金6000元、24000元；同时，被告杨华、王淑君又共同给原告出具2017年7月5日借款10000元，借期一个月，2017年7月6日借款20000元，借期两个月的借据，后被告杨华向原被告转款16500元，原告收到杨华的三个茶叶柱子，事实清楚，双方均予认可，应予确认。扣减被告杨华还款16500元，被告杨华尚欠原告13500元。2017年，原告收到杨华的三个茶叶柱子，因双方对此未作明确约定，而茶叶为存有有效期的物品，应

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3625号 上诉人（原审原告）：王卫江，男，1973年1月7日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：杨华，女，1972年6月10日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：王淑君，女，1998年10月16日出生，汉族，被告杨华之女，住肥城市。 上诉人王卫江与被上诉人杨华、王淑君因民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法……