民间借贷纠纷 （2017）川14民终1187号

郑江明、文建贵之间的借贷关系成立且合法有效，对双方均有法律约束力。借条中对借款金额、归还时间，利息标准约定明确，双方均应按约定履行自己的义务。文建贵向郑江明借款50000元至今未归还的事实清楚，证据充分。文建贵没有提供证据证明自己向郑江明支付利息，应当依法承担相应的法律后果。文建贵举证仅证明文建贵借款后的资金用途，并不否定双方间的借贷关系。故郑江明的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：文建贵于判决生效之日起十日内归还郑江明借款本金50000元并支付利息（利息计算方法：以本金50000元为基数，从2014年8月14日起按月利率1.5%计算至给付之日止）。一审案件受理费1612元，减半收取806元，由文建贵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：结合郑江明的质证意见，经审查，对文建贵提交的眉山市彭山区公安分局《询问笔录》的真实性予以采信，但由于该笔录中郑江明陈述总共收到利息4.5万元，

郑江明、文建贵之间的借贷关系成立且合法有效，对双方均有法律约束力。借条中对借款金额、归还时间，利息标准约定明确，双方均应按约定履行自己的义务。文建贵向郑江明借款50000元至今未归还的事实清楚，证据充分。文建贵没有提供证据证明自己向郑江明支付利息，应当依法承担相应的法律后果。文建贵举证仅证明文建贵借款后的资金用途，并不否定双方间的借贷关系。故郑江明的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：文建贵于判决生效之日起十日内归还郑江明借款本金50000元并支付利息（利息计算方法：以本金5

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1187号上诉人（原审被告）：文建贵，女，1965年9月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：周国锋，四川齐协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑江明，男，1965年5月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。上诉人文建贵因与被上诉人郑江明民间借贷纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初194……